Просмотр кода страницы Обсуждение шаблона:Прохождение

Предлагаю дополнить 1ю секцию:

{|
| width="15%" rowspan="4" valign="top" | '''Код локации:''' || width="15%" rowspan="4" valign="top"| {{{код|неизвестен}}} || width="15%" | ''На Север:'' || width="25%" | {{{N}}} ({{{КодN|код локации}}})
|-
| ''На Восток:'' || {{{E}}} ({{{КодE|код локации}}})
|-
| ''На Юг:'' || {{{S}}} ({{{КодS|код локации}}}) 
|-
| ''На Запад:'' || {{{W}}} ({{{КодW|код локации}}}) 
|}

--[[Участник:Vit MG|Vit MG]] 13:55, 9 марта 2007 (UTC)

Ага, я сама об этом думала. Только вот не решила, как лучше сделать. --[[Участник:Alina|Alina]] 18:35, 9 марта 2007 (UTC)


Этот шаблон — не очень удачная идея, IMHO. Локации разные, и они требуют разного подхода к своему описанию. Если использовать для работы с ними один и тот же шаблон, то почти всегда, кроме простейших случаев, одни части его будут лишними, а другие, наоборот, не будут обладать достаточным функционалом. Попытка же описать в нем одном все возможные варианты неизбежно приведет к разрастанию кода, появлению «жирного интерфейса» и, как следствие, резкого падения удобства его использования. Теория говорит, что в такой ситуации могла бы помочь замена одиночного объекта иерархией классов, однако я что-то сомневаюсь, что возможности шаблонов позволяют адекватно реализовать объектно-ориентированную парадигму программирования :-)

Кроме того, даже в случае, когда статья вписывается в шаблон, польза от его применения сомнительна. Выигрыш в размере минимален: только вставка рисунка и кода локации в начале.  Замена же «<tt>==Заголовок==</tt>» на «<tt>|заголовок=</tt>» выигрыша практически не дает, но зато сильно уменьшает читабельность исходного кода статьи.

И того, я предлагаю к новым статьям данный шаблон не применять, от его использования в существующих статьях избавляться и, когда он перестанет использоваться, полностью удалить. — [[Участник:Mirror|mirror]] 14:25, 3 декабря 2010 (UTC)