Мировоззрение в D&D - История изменений

Alina в 15:44, 5 марта 2007

2007-03-05T15:44:08Z

Vit MG в 07:18, 13 февраля 2007

2007-02-13T07:18:38Z

Vit MG в 06:56, 12 февраля 2007

2007-02-12T06:56:17Z

Alina: Новая: Автор - '''Digit''' Немного о мировоззрении. Это очень скользкая тема, однако полностью ее игнорировать не ...

2007-02-09T14:34:52Z

Новая: Автор - '''Digit''' Немного о мировоззрении. Это очень скользкая тема, однако полностью ее игнорировать не ...

Новая страница

Автор - '''Digit'''

Немного о мировоззрении.
Это очень скользкая тема, однако полностью ее игнорировать не получится, т.к. мировоззрение определяет основные рамки поведения ваших персонажей в игре. Следование избранному мировоззрению не является строго обязательным, однако частенько является мерилом качественного отыгрыша и выдачи экспобонусов, а порой и экспоштрафов.

Внимание! Различные мировоззрения могут крайне плохо сочетаться в партии, поэтому обычно ДМ проводит некоторое выравнивание по этой оси, чтобы не оказалось, что одному хаотично-злому некроманту придется как-то устраиваться в компании нетерпимых к злу законно-добрых паладинов.

Всего существует 9 вариантов мировоззрения.

'''Законно-Доброе''' (Lawful Good), “Крестоносец” – Выбор непримиримых паладинов. Такой персонаж всегда и везде выступает против зла, защищает невиновных, наносит добро и причиняет справедливость. К сожалению, как показывает практика – алаймент этот неживуч, либо зануден и скучен в отыгрыше до чрезвычайности, либо делает своего носителя откровенно нежизнеспособным, заставляя ввязываться во все тяжкие. Потому чаще всего воспринимается как нагрузка к паладинским плюшкам.

'''Нейтрально-Доброе''' (Neutral Good), “Благодетель” – Куда более играбельный вариант. Прежде всего, это субъект, тяготеющий к добру, но лишенный жесткой ограниченности в средствах и методах, свойственной предыдущему варианту. Он проявляет уважение к вышестоящим, но вовсе не обязан им безоговорочно подчиняться. Я бы сказал, что это лучший вариант для не-злой партии.

'''Хаотично-Доброе''' (Chaotic Good), “Мятежник” – Достаточно популярный вариант алаймента, заключающийся в комбинировании добрых намерений и подчеркнутого свободомыслия, граничащего с эгоизмом. Как пример частенько приводят Робин Гуда, хотя тут и возможны варианты. Естественная проблема всех хаотичных персонажей – в сложностях уживания с партией. Единоличие их и наплевательство на общие ценности практически обязывает к конфликтам на почве строгости выполнения квестов.

'''Законно-Нейтральное''' (Lawful Neutral), “Судья” – Типичный образец ярко выраженного законника, без каких бы то ни было склонностей к добру или злу, но с явной приверженностью к соблюдению всегда и везде буквы правил. Под правилами вовсе не обязательно имеются в виду законы общества – вполне может быть применим и собственный внутренний кодекс персонажа. Обычно склонен к суховатости и официальности, оттого не очень популярен в отыгрыше – больше пригоден для NPC, а из игровых персов – для монахов, для которых приверженность к упорядоченности важнее остальных аспектов.

'''Истинно-Нейтральное''' (True Neutral), “Непредвзятый”. Это путь персонажа, не имеющего никаких личных предпочтений, путь плывущего по течению и совершающего поступки в зависимости от того, какой из них кажется наиболее перспективным в данный конкретный момент времени. С одной стороны, это удобно, потому что позволяет все; с другой – по большому счету, TN персонажу нет никакого дела до мелких дрязг, происходящих вокруг него, и его выход на тропу приключений – достаточно маловероятное событие.

Пусть мелодия мчится как птица,
Пусть расскажет её перебор,
Что кладу я на вашу столицу
Вот такой вот таежный прибор.
На вокзалы кладу и аллеи,
На Мослифт, Москонцерт и Мосгаз.
На Лужкова с его юбилеем
Я кладу 850 раз.
На убогие ваши сужденья,
На ужасный столичный бардак,
И отдельно с большим наслажденьем
Я кладу на московский Спартак…

Так что я бы советовал не злоупотреблять использованием этого алаймента, либо же очень тщательно согласовывать с ДМом его мотивацию.

'''Хаотично-Нейтральный''' (Chaotic Neutral), “Свободный Дух” – Не ошибусь, назвав этот алаймент самым востребованным. С одной стороны, он не должен следовать никаким правилам; с другой же – он и не отторгает никаких чужих ценностей. Кроме паладинов и монахов, для которых обязательно наличие строгой системы ценностей, CN алаймент подходит всем. Но, если подходить к вопросу со всей строгостью, то такой персонаж едва ли может считаться полноценным членом плотно сработанной компании, ибо поведение его далеко от корпоративного.

'''Законно-Злой''' (Lawful Evil), “Деспот”. Вариант, встречающийся довольно часто в мире, но довольно редко среди приключенцев. В его правилах – поддержание традиций и соблюдение определенных правил поведения, даже если для этого придется совершать зло. В данном контексте, зло – не самоцель, но метод; LE персонаж попросту считает, что его игра стоит даже и таких свеч. Он едва ли будет убивать просто так. Кстати, он не обязан и самого себя осознавать или признавать как злого. Но, тем не менее, это уже специфический персонаж, который может не найти общего языка с группой добрых персонажей.

'''Нейтрально-Злой''' (Neutral Evil), “Преступник” – По аналогии с NG, это достаточно удобный для отыгрыша персонаж. Отсутствие склонности к закону или хаосу, с одной стороны, не толкает его на чрезвычайно узкие пути служителя закона, а с другой – не обязывает и проявлять чудеса импульсивности, присущие хаотикам. Единственный критерий – собственное желание тех или иных благ, получение которых обычно осуществляется откровенно злыми методами. Как правило, NE персонажи уже однозначно осознают свою принадлежность к недоброму контингенту.

'''Хаотично-Злой''' (Chaotic Evil), “Разрушитель” – Самая крайняя ипостась нехорошего перса. Обычно для аналогии приводят бездумных монстров, но это, пожалуй, неверно. Им целиком руководят жадность, ненависть и жажда разрушения. Как правило, он не служит каким-либо ярко выраженным темным силам – для этого он слишком импульсивен и порывист. В игре такой персонаж на первый момент кажется живописным, но я, например, не могу представить себе ситуацию, в которой “нормальная” партия не укокошила бы такого товарища.

По воле ДМа персонажи могут не только получать и терять опыт за хороший или плохой отыгрыш алаймента, но и менять его, если ДМ считает, что отыгрыш откровенно указывает на другой вариант мировоззрения. На первый взгляд в этом ничего нет, но например паладин, свернувший с пути добра, монах, обратившийся к хаосу, или варвар, ставший законопослушным, теряют все свои классовые плюшки. Потому призываю подходить к вопросу соблюдения избранной манеры поведения очень тщательно.

[[Category:Dungeons & Dragons]][[Category:Мировоззрение]]

@@ Строка 2: / Строка 2: @@
 Немного о мировоззрении.
-Это очень скользкая тема, однако полностью ее игнорировать не получится, т.к. мировоззрение определяет основные рамки поведения ваших персонажей в игре. Следование избранному мировоззрению не является строго обязательным, однако частенько является мерилом качественного отыгрыша и выдачи экспобонусов, а порой и экспоштрафов.
+Это очень скользкая тема, однако полностью ее игнорировать не получится, т.к. [[мировоззрение]] определяет основные рамки поведения ваших персонажей в игре. Следование избранному [[мировоззрение|мировоззрению]] не является строго обязательным, однако частенько является мерилом качественного отыгрыша и выдачи экспобонусов, а порой и экспоштрафов.
-Внимание! Различные мировоззрения могут крайне плохо сочетаться в партии, поэтому обычно ДМ проводит некоторое выравнивание по этой оси, чтобы не оказалось, что одному хаотично-злому некроманту придется как-то устраиваться в компании нетерпимых к злу законно-добрых паладинов.
+Внимание! Различные [[мировоззрение|мировоззрения]] могут крайне плохо сочетаться в партии, поэтому обычно [[ДМ]] проводит некоторое выравнивание по этой оси, чтобы не оказалось, что одному хаотично-злому [[некромант]]у придется как-то устраиваться в компании нетерпимых к злу законно-добрых [[паладин]]ов.
 Всего существует 9 вариантов мировоззрения.
-'''[[Законный добрый|Законно-Доброе]]''' (Lawful Good), “Крестоносец” – Выбор непримиримых паладинов. Такой персонаж всегда и везде выступает против зла, защищает невиновных, наносит добро и причиняет справедливость. К сожалению, как показывает практика – алаймент этот неживуч, либо зануден и скучен в отыгрыше до чрезвычайности, либо делает своего носителя откровенно нежизнеспособным, заставляя ввязываться во все тяжкие. Потому чаще всего воспринимается как нагрузка к паладинским плюшкам.
+'''[[Законный добрый|Законно-Доброе]]''' (Lawful Good), “Крестоносец” – Выбор непримиримых паладинов. Такой персонаж всегда и везде выступает против зла, защищает невиновных, наносит добро и причиняет справедливость. К сожалению, как показывает практика – [[мировоззрение|алаймент]] этот неживуч, либо зануден и скучен в отыгрыше до чрезвычайности, либо делает своего носителя откровенно нежизнеспособным, заставляя ввязываться во все тяжкие. Потому чаще всего воспринимается как нагрузка к паладинским плюшкам.
 '''[[Нейтральный добрый|Нейтрально-Доброе]]''' (Neutral Good), “Благодетель” – Куда более играбельный вариант. Прежде всего, это субъект, тяготеющий к добру, но лишенный жесткой ограниченности в средствах и методах, свойственной предыдущему варианту. Он проявляет уважение к вышестоящим, но вовсе не обязан им безоговорочно подчиняться. Я бы сказал, что это лучший вариант для не-злой партии.
-'''[[Хаотичный добрый|Хаотично-Доброе]]''' (Chaotic Good), “Мятежник” – Достаточно популярный вариант алаймента, заключающийся в комбинировании добрых намерений и подчеркнутого свободомыслия, граничащего с эгоизмом. Как пример частенько приводят Робин Гуда, хотя тут и возможны варианты. Естественная проблема всех хаотичных персонажей – в сложностях уживания с партией. Единоличие их и наплевательство на общие ценности практически обязывает к конфликтам на почве строгости выполнения квестов.
+'''[[Хаотичный добрый|Хаотично-Доброе]]''' (Chaotic Good), “Мятежник” – Достаточно популярный вариант [[мировоззрение|алаймент]]а, заключающийся в комбинировании добрых намерений и подчеркнутого свободомыслия, граничащего с эгоизмом. Как пример частенько приводят Робин Гуда, хотя тут и возможны варианты. Естественная проблема всех хаотичных персонажей – в сложностях уживания с партией. Единоличие их и наплевательство на общие ценности практически обязывает к конфликтам на почве строгости выполнения квестов.
-'''[[Законный нейтральный|Законно-Нейтральное]]''' (Lawful Neutral), “Судья” – Типичный образец ярко выраженного законника, без каких бы то ни было склонностей к добру или злу, но с явной приверженностью к соблюдению всегда и везде буквы правил. Под правилами вовсе не обязательно имеются в виду законы общества – вполне может быть применим и собственный внутренний кодекс персонажа. Обычно склонен к суховатости и официальности, оттого не очень популярен в отыгрыше – больше пригоден для NPC, а из игровых персов – для монахов, для которых приверженность к упорядоченности важнее остальных аспектов.
+'''[[Законный нейтральный|Законно-Нейтральное]]''' (Lawful Neutral), “Судья” – Типичный образец ярко выраженного законника, без каких бы то ни было склонностей к добру или злу, но с явной приверженностью к соблюдению всегда и везде буквы правил. Под правилами вовсе не обязательно имеются в виду законы общества – вполне может быть применим и собственный внутренний кодекс персонажа. Обычно склонен к суховатости и официальности, оттого не очень популярен в отыгрыше – больше пригоден для [[NPC]], а из игровых персов – для монахов, для которых приверженность к упорядоченности важнее остальных аспектов.
-'''[[Истинно нейтральный|Истинно-Нейтральное]]''' (True Neutral), “Непредвзятый”. Это путь персонажа, не имеющего никаких личных предпочтений, путь плывущего по течению и совершающего поступки в зависимости от того, какой из них кажется наиболее перспективным в данный конкретный момент времени. С одной стороны, это удобно, потому что позволяет все; с другой – по большому счету, TN персонажу нет никакого дела до мелких дрязг, происходящих вокруг него, и его выход на тропу приключений – достаточно маловероятное событие.
+'''[[Истинно нейтральный|Истинно-Нейтральное]]''' (True Neutral), “Непредвзятый”. Это путь персонажа, не имеющего никаких личных предпочтений, путь плывущего по течению и совершающего поступки в зависимости от того, какой из них кажется наиболее перспективным в данный конкретный момент времени. С одной стороны, это удобно, потому что позволяет все; с другой – по большому счету, [[TN]] персонажу нет никакого дела до мелких дрязг, происходящих вокруг него, и его выход на тропу приключений – достаточно маловероятное событие.
   Пусть мелодия мчится как птица,
@@ Строка 31: / Строка 31: @@
   Я кладу на московский Спартак…
-Так что я бы советовал не злоупотреблять использованием этого алаймента, либо же очень тщательно согласовывать с ДМом его мотивацию.
+Так что я бы советовал не злоупотреблять использованием этого алаймента, либо же очень тщательно согласовывать с [[ДМ]]ом его мотивацию.
-'''[[Хаотичный нейтральный|Хаотично-Нейтральный]]''' (Chaotic Neutral), “Свободный Дух” – Не ошибусь, назвав этот алаймент самым востребованным. С одной стороны, он не должен следовать никаким правилам; с другой же – он и не отторгает никаких чужих ценностей. Кроме паладинов и монахов, для которых обязательно наличие строгой системы ценностей, CN алаймент подходит всем. Но, если подходить к вопросу со всей строгостью, то такой персонаж едва ли может считаться полноценным членом плотно сработанной компании, ибо поведение его далеко от корпоративного.
+'''[[Хаотичный нейтральный|Хаотично-Нейтральный]]''' (Chaotic Neutral), “Свободный Дух” – Не ошибусь, назвав этот алаймент самым востребованным. С одной стороны, он не должен следовать никаким правилам; с другой же – он и не отторгает никаких чужих ценностей. Кроме паладинов и монахов, для которых обязательно наличие строгой системы ценностей, [[CN]] алаймент подходит всем. Но, если подходить к вопросу со всей строгостью, то такой персонаж едва ли может считаться полноценным членом плотно сработанной компании, ибо поведение его далеко от корпоративного.
-'''[[Законный злой|Законно-Злой]]''' (Lawful Evil), “Деспот”. Вариант, встречающийся довольно часто в мире, но довольно редко среди приключенцев. В его правилах – поддержание традиций и соблюдение определенных правил поведения, даже если для этого придется совершать зло. В данном контексте, зло – не самоцель, но метод; LE персонаж попросту считает, что его игра стоит даже и таких свеч. Он едва ли будет убивать просто так. Кстати, он не обязан и самого себя осознавать или признавать как злого. Но, тем не менее, это уже специфический персонаж, который может не найти общего языка с группой добрых персонажей.
+'''[[Законный злой|Законно-Злой]]''' (Lawful Evil), “Деспот”. Вариант, встречающийся довольно часто в мире, но довольно редко среди приключенцев. В его правилах – поддержание традиций и соблюдение определенных правил поведения, даже если для этого придется совершать зло. В данном контексте, зло – не самоцель, но метод; [[LE]] персонаж попросту считает, что его игра стоит даже и таких свеч. Он едва ли будет убивать просто так. Кстати, он не обязан и самого себя осознавать или признавать как злого. Но, тем не менее, это уже специфический персонаж, который может не найти общего языка с группой добрых персонажей.
-'''[[Нейтральный злой|Нейтрально-Злой]]''' (Neutral Evil), “Преступник” – По аналогии с NG, это достаточно удобный для отыгрыша персонаж. Отсутствие склонности к закону или хаосу, с одной стороны, не толкает его на чрезвычайно узкие пути служителя закона, а с другой – не обязывает и проявлять чудеса импульсивности, присущие хаотикам. Единственный критерий – собственное желание тех или иных благ, получение которых обычно осуществляется откровенно злыми методами. Как правило, NE персонажи уже однозначно осознают свою принадлежность к недоброму контингенту.
+'''[[Нейтральный злой|Нейтрально-Злой]]''' (Neutral Evil), “Преступник” – По аналогии с [[NG]], это достаточно удобный для отыгрыша персонаж. Отсутствие склонности к закону или хаосу, с одной стороны, не толкает его на чрезвычайно узкие пути служителя закона, а с другой – не обязывает и проявлять чудеса импульсивности, присущие хаотикам. Единственный критерий – собственное желание тех или иных благ, получение которых обычно осуществляется откровенно злыми методами. Как правило, NE персонажи уже однозначно осознают свою принадлежность к недоброму контингенту.
 '''[[Хаотичный злой|Хаотично-Злой]]''' (Chaotic Evil), “Разрушитель” – Самая крайняя ипостась нехорошего перса. Обычно для аналогии приводят бездумных монстров, но это, пожалуй, неверно. Им целиком руководят жадность, ненависть и жажда разрушения. Как правило, он не служит каким-либо ярко выраженным темным силам – для этого он слишком импульсивен и порывист. В игре такой персонаж на первый момент кажется живописным, но я, например, не могу представить себе ситуацию, в которой “нормальная” партия не укокошила бы такого товарища.
-По воле ДМа персонажи могут не только получать и терять опыт за хороший или плохой отыгрыш алаймента, но и менять его, если ДМ считает, что отыгрыш откровенно указывает на другой вариант мировоззрения. На первый взгляд в этом ничего нет, но например паладин, свернувший с пути добра, монах, обратившийся к хаосу, или варвар, ставший законопослушным, теряют все свои классовые плюшки. Потому призываю подходить к вопросу соблюдения избранной манеры поведения очень тщательно.
+По воле [[ДМ]]а персонажи могут не только получать и терять опыт за хороший или плохой отыгрыш алаймента, но и менять его, если [[ДМ]] считает, что отыгрыш откровенно указывает на другой вариант мировоззрения. На первый взгляд в этом ничего нет, но например паладин, свернувший с пути добра, монах, обратившийся к хаосу, или варвар, ставший законопослушным, теряют все свои классовые плюшки. Потому призываю подходить к вопросу соблюдения избранной манеры поведения очень тщательно.
 [[Category:Dungeons & Dragons]][[Category:Мировоззрение]] [[Category:Алфавитный указатель]]

← Предыдущая		Версия 06:56, 12 февраля 2007
Строка 43:		Строка 43:
	По воле ДМа персонажи могут не только получать и терять опыт за хороший или плохой отыгрыш алаймента, но и менять его, если ДМ считает, что отыгрыш откровенно указывает на другой вариант мировоззрения. На первый взгляд в этом ничего нет, но например паладин, свернувший с пути добра, монах, обратившийся к хаосу, или варвар, ставший законопослушным, теряют все свои классовые плюшки. Потому призываю подходить к вопросу соблюдения избранной манеры поведения очень тщательно.		По воле ДМа персонажи могут не только получать и терять опыт за хороший или плохой отыгрыш алаймента, но и менять его, если ДМ считает, что отыгрыш откровенно указывает на другой вариант мировоззрения. На первый взгляд в этом ничего нет, но например паладин, свернувший с пути добра, монах, обратившийся к хаосу, или варвар, ставший законопослушным, теряют все свои классовые плюшки. Потому призываю подходить к вопросу соблюдения избранной манеры поведения очень тщательно.

−	[[Category:Dungeons & Dragons]][[Category:Мировоззрение]]	+	[[Category:Dungeons & Dragons]][[Category:Мировоззрение]] [[Category:Алфавитный указатель]]