Обсуждение:Заклинания мага: Уровень 1: различия между версиями
Alina (обсуждение | вклад) |
Vit MG (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
У Фаргуса переведено как "малое истощение Ларлока.." Видимо, названия приведены к фаргусовому варианту. --[[Участник:Alina|Alina]] 20:02, 10 марта 2007 (UTC) | У Фаргуса переведено как "малое истощение Ларлока.." Видимо, названия приведены к фаргусовому варианту. --[[Участник:Alina|Alina]] 20:02, 10 марта 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Я поменял для единообразия. Есть смысл приводить к какому-то одному варианту, желательно, наиболее распространенному. Для русского перевода, по-моему, это фаргус. Искать-то будут по фразе из игры (если будут, конечно). ''Истощение Ларлока'', признаюсь, и для меня стало неожиданностью, но, с другой стороны, в вариант, который был в Travel.ru, тоже не идеал. '''Старые названия сохранены''' (см.Альтернативные названия), ссылки поменяю. Если это спорный момент, то пускай [[Участник:Alina|Alina]] решает, как быть, на то она и [[бюрократ]] :-).--[[Участник:Vit MG|Vit MG]] 06:08, 12 марта 2007 (UTC) | ||
Версия 09:08, 12 марта 2007
Зачем поменяли названия? :(( Ссылки в других статьях идут именно на предыдущие названия. К тому же Larloch's minor drain всегда переводилось как Похищение жизни Лароха, а не Малое истощение Ларлока, и в игре оно именно похищение жизни (если мне не изменяет память), с другими заклами та же ситуация...
У Фаргуса переведено как "малое истощение Ларлока.." Видимо, названия приведены к фаргусовому варианту. --Alina 20:02, 10 марта 2007 (UTC)
Я поменял для единообразия. Есть смысл приводить к какому-то одному варианту, желательно, наиболее распространенному. Для русского перевода, по-моему, это фаргус. Искать-то будут по фразе из игры (если будут, конечно). Истощение Ларлока, признаюсь, и для меня стало неожиданностью, но, с другой стороны, в вариант, который был в Travel.ru, тоже не идеал. Старые названия сохранены (см.Альтернативные названия), ссылки поменяю. Если это спорный момент, то пускай Alina решает, как быть, на то она и бюрократ :-).--Vit MG 06:08, 12 марта 2007 (UTC)
