Обсуждение:Мифаль: различия между версиями
Материал из AERIE Wiki
Sigwald (обсуждение | вклад) (Новая: А зачем выделять каждое упомминание обсуждаемого термина в статье жирным шрифтом? ИМХО неудобно чита...) |
|||
| (не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
А зачем выделять каждое упомминание обсуждаемого термина в статье жирным шрифтом? ИМХО неудобно читать. --[[Участник:Sigwald|Sigwald]] 06:17, 24 сентября 2009 (UTC) | А зачем выделять каждое упомминание обсуждаемого термина в статье жирным шрифтом? ИМХО неудобно читать. --[[Участник:Sigwald|Sigwald]] 06:17, 24 сентября 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Ну как бы так вроде принято.. --[[Участник:Alina|Alina]] 09:15, 24 сентября 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | В оригинальной википидедии - нет. =) Соглсен с выделением первого слова, и скажем еще парочки по ходу, но тут ИМХО перебор.. --[[Участник:Sigwald|Sigwald]] 11:09, 24 сентября 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Да и дело с концом! :D --[[Участник:Tanger Soto|Tanger Soto]] 11:27, 24 сентября 2009 (UTC) | ||
Текущая версия на 14:27, 24 сентября 2009
А зачем выделять каждое упомминание обсуждаемого термина в статье жирным шрифтом? ИМХО неудобно читать. --Sigwald 06:17, 24 сентября 2009 (UTC)
Ну как бы так вроде принято.. --Alina 09:15, 24 сентября 2009 (UTC)
В оригинальной википидедии - нет. =) Соглсен с выделением первого слова, и скажем еще парочки по ходу, но тут ИМХО перебор.. --Sigwald 11:09, 24 сентября 2009 (UTC)
Да и дело с концом! :D --Tanger Soto 11:27, 24 сентября 2009 (UTC)
