Обсуждение:Дуал-класс: различия между версиями
Vit MG (обсуждение | вклад) (Новая: Вор/Маг и Маг/Вор - насколько важно их различать? --~~~~) |
|||
| (не показано 7 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Вор/Маг и Маг/Вор - насколько важно их различать? --[[Участник:Vit MG|Vit MG]] 12:24, 26 апреля 2007 (UTC) | Вор/Маг и Маг/Вор - насколько важно их различать? --[[Участник:Vit MG|Vit MG]] 12:24, 26 апреля 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | С теоретической точки зрения (например, допустимость сочетания этих классов) - совершенно не важно. С точки зрения конкретного персонажа - важно. Ведь в каком-то классе он остановился в развитии и продолжает развиваться только во втором. Ты почему спрашиваешь? --[[Участник:Alina|Alina]] 15:21, 26 апреля 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | # Имоен Вор/Маг, в статье Маг/Вор - ссылки делать на оба варианта или редирект ? | ||
| + | # Ну и в целом, как описания дуалов формироваться будут хотел посоветоваться --[[Участник:Vit MG|Vit MG]] 15:34, 26 апреля 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | В статье в таблице [[THAC0]] указаны '''все''' дуал-классы (мульти-классы?), поименованные в установках игры. Видимо, либо другие нельзя использовать, либо они не имеют различий.--[[Участник:Vit MG|Vit MG]] 05:44, 28 апреля 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | А в какой статье Имоен маг/вор? --[[Участник:Alina|Alina]] 07:22, 28 апреля 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Нет, не Имоен маг/вор, а ЭТОЙ статье ([[Дуал-класс]]) есть перечень, в котором упоминается маг/вор, а варианта вор/маг нет. Я сделал ссылку на вор/маг, как у Имоен. Учитывая опыт заполнения THAC0, думаю, что делать статьи по вариантам, указанным там, и на них редиректы от производных вариантов а уже в статьях делать разделы, если нужны. | ||
Текущая версия на 15:02, 10 июля 2009
Вор/Маг и Маг/Вор - насколько важно их различать? --Vit MG 12:24, 26 апреля 2007 (UTC)
С теоретической точки зрения (например, допустимость сочетания этих классов) - совершенно не важно. С точки зрения конкретного персонажа - важно. Ведь в каком-то классе он остановился в развитии и продолжает развиваться только во втором. Ты почему спрашиваешь? --Alina 15:21, 26 апреля 2007 (UTC)
- Имоен Вор/Маг, в статье Маг/Вор - ссылки делать на оба варианта или редирект ?
- Ну и в целом, как описания дуалов формироваться будут хотел посоветоваться --Vit MG 15:34, 26 апреля 2007 (UTC)
В статье в таблице THAC0 указаны все дуал-классы (мульти-классы?), поименованные в установках игры. Видимо, либо другие нельзя использовать, либо они не имеют различий.--Vit MG 05:44, 28 апреля 2007 (UTC)
А в какой статье Имоен маг/вор? --Alina 07:22, 28 апреля 2007 (UTC)
Нет, не Имоен маг/вор, а ЭТОЙ статье (Дуал-класс) есть перечень, в котором упоминается маг/вор, а варианта вор/маг нет. Я сделал ссылку на вор/маг, как у Имоен. Учитывая опыт заполнения THAC0, думаю, что делать статьи по вариантам, указанным там, и на них редиректы от производных вариантов а уже в статьях делать разделы, если нужны.
