Обсуждение шаблона:Forgotten Realms: различия между версиями
Материал из AERIE Wiki
Tyler (обсуждение | вклад) |
Tyler (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Daemon'у: тебе не кажется, что этот шаблон только засоряет Вики? Это же Википедия по БГ и ФРу, так зачем он здесь? На обычной Википедии статей по ФРу раз, два и обсчелся, там он действительно нужен. Тем более, что если подставить в него ссылки на все сколь-либо значимые статьи, а не те жалкие пару десятков ссылок, то этот шаблон будет занимать чуть ли не пол-страницы. --[[Участник:Tyler|Tyler]] | + | Daemon'у: тебе не кажется, что этот шаблон только засоряет Вики? Это же Википедия по БГ и ФРу, так зачем он здесь? На обычной Википедии статей по ФРу раз, два и обсчелся, там он действительно нужен. Тем более, что если подставить в него ссылки на все сколь-либо значимые статьи, а не те жалкие пару десятков ссылок, то этот шаблон будет занимать чуть ли не пол-страницы. --[[Участник:Tyler|Tyler]] 13:04, 13 ноября 2008 |
Вот и мне так кажется, что этот шаблон абсолютно лишний. Сколько у нас персоналий? Городов? Рас? Земель? Гораздо больше, нежели представлено в таблице. Особенно персоналий | Вот и мне так кажется, что этот шаблон абсолютно лишний. Сколько у нас персоналий? Городов? Рас? Земель? Гораздо больше, нежели представлено в таблице. Особенно персоналий | ||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
* Думаю вы правы. Нужно этот шаблон разделить на 5 (Земли, Города, Расы, Организации, Персоналии) и существенно дополнить. И вообще, шаблоны нужно развивать. А для больших шаблонов есть функция "скрыть", так что они мешать не будут. Одна из причин абсолютной непопулярности и малоизвестности данной энциклопедии - ужасная навигация. Я уже давно [[Обсуждение:Заглавная страница|предлагал]] изменить главную страницу, координационные списки в основной википедии и то качественнее сделаны, чем здесь главная страница. И я думаю нужно отходить от "Википедия по БГ и ФРу". Миры созданные WotC все [[Planescape#Философы с дубинами |связаны]]. В этой вике уже куча статей по Планескейпу и если она будет развиваться, то и далее будет переростать FR. --[[Участник:Daemon|Daemon]] 14:10, 14 ноября 2008 (UTC) | * Думаю вы правы. Нужно этот шаблон разделить на 5 (Земли, Города, Расы, Организации, Персоналии) и существенно дополнить. И вообще, шаблоны нужно развивать. А для больших шаблонов есть функция "скрыть", так что они мешать не будут. Одна из причин абсолютной непопулярности и малоизвестности данной энциклопедии - ужасная навигация. Я уже давно [[Обсуждение:Заглавная страница|предлагал]] изменить главную страницу, координационные списки в основной википедии и то качественнее сделаны, чем здесь главная страница. И я думаю нужно отходить от "Википедия по БГ и ФРу". Миры созданные WotC все [[Planescape#Философы с дубинами |связаны]]. В этой вике уже куча статей по Планескейпу и если она будет развиваться, то и далее будет переростать FR. --[[Участник:Daemon|Daemon]] 14:10, 14 ноября 2008 (UTC) | ||
| − | * Делать общедндшную энциклопедию (про все миры - и про Драгонленс, и про Плейнскейп, и про Ахас...) можно даже не пытаться - это все равно не получится. "Фан-движение" Плэйнскейп-любителей уже года два как медленно умирает, сейчас их не напряжешь на развитие доли Плейнскейпа в Википедии какого-то (для них) сайта Aerie.ru. Драгонленсевцев переманить тоже проблематично. Да и вообще - есть же википедии http://ru.dnd.wikia.com и http://ru.rpg.wikia.com и что, они больно популярны? "Заполненность" говорит сама о себе. С другой стороны, полновесные'''статьи''' по другим основным играм по ФРу не помешали бы (IWD, NWN, Daemon Stone и еще парочку, да и про P:T). Также неплохо бы увеличить системную составляющую (как 2.5 - AD&D, так и 3.5; 3.0 и 4.0 можно и проигнорировать пока). Также, для начала, попросить дружественные сайты, которые выкладывали ссылку на aerie.ru, выложить прямо следом за ней ссылку на '''Википедию Аэри.ру'''. Это уже почти что отдельный сайт. Но, возможно, тут как раз и понадобятся вышеозначенные меры (+нормальная сатья про Равенлофт.. Сделать, что ли?=)) | + | * Делать общедндшную энциклопедию (про все миры - и про Драгонленс, и про Плейнскейп, и про Ахас...) можно даже не пытаться - это все равно не получится. "Фан-движение" Плэйнскейп-любителей уже года два как медленно умирает, сейчас их не напряжешь на развитие доли Плейнскейпа в Википедии какого-то (для них) сайта Aerie.ru. Драгонленсевцев переманить тоже проблематично. Да и вообще - есть же википедии http://ru.dnd.wikia.com и http://ru.rpg.wikia.com и что, они больно популярны? "Заполненность" говорит сама о себе. С другой стороны, полновесные'''статьи''' по другим основным играм по ФРу не помешали бы (IWD, NWN, Daemon Stone и еще парочку, да и про P:T). Также неплохо бы увеличить системную составляющую (как 2.5 - AD&D, так и 3.5; 3.0 и 4.0 можно и проигнорировать пока). Также, для начала, попросить дружественные сайты, которые выкладывали ссылку на aerie.ru, выложить прямо следом за ней ссылку на '''Википедию Аэри.ру'''. Это уже почти что отдельный сайт. Но, возможно, тут как раз и понадобятся вышеозначенные меры (+нормальная сатья про Равенлофт.. Сделать, что ли?=))--[[Участник:Tyler|Tyler]] 15:08, 14 ноября 2008 (UTC) |
Версия 18:10, 14 ноября 2008
Daemon'у: тебе не кажется, что этот шаблон только засоряет Вики? Это же Википедия по БГ и ФРу, так зачем он здесь? На обычной Википедии статей по ФРу раз, два и обсчелся, там он действительно нужен. Тем более, что если подставить в него ссылки на все сколь-либо значимые статьи, а не те жалкие пару десятков ссылок, то этот шаблон будет занимать чуть ли не пол-страницы. --Tyler 13:04, 13 ноября 2008
Вот и мне так кажется, что этот шаблон абсолютно лишний. Сколько у нас персоналий? Городов? Рас? Земель? Гораздо больше, нежели представлено в таблице. Особенно персоналий --Alina 13:26, 14 ноября 2008 (UTC)
- Думаю вы правы. Нужно этот шаблон разделить на 5 (Земли, Города, Расы, Организации, Персоналии) и существенно дополнить. И вообще, шаблоны нужно развивать. А для больших шаблонов есть функция "скрыть", так что они мешать не будут. Одна из причин абсолютной непопулярности и малоизвестности данной энциклопедии - ужасная навигация. Я уже давно предлагал изменить главную страницу, координационные списки в основной википедии и то качественнее сделаны, чем здесь главная страница. И я думаю нужно отходить от "Википедия по БГ и ФРу". Миры созданные WotC все связаны. В этой вике уже куча статей по Планескейпу и если она будет развиваться, то и далее будет переростать FR. --Daemon 14:10, 14 ноября 2008 (UTC)
- Делать общедндшную энциклопедию (про все миры - и про Драгонленс, и про Плейнскейп, и про Ахас...) можно даже не пытаться - это все равно не получится. "Фан-движение" Плэйнскейп-любителей уже года два как медленно умирает, сейчас их не напряжешь на развитие доли Плейнскейпа в Википедии какого-то (для них) сайта Aerie.ru. Драгонленсевцев переманить тоже проблематично. Да и вообще - есть же википедии http://ru.dnd.wikia.com и http://ru.rpg.wikia.com и что, они больно популярны? "Заполненность" говорит сама о себе. С другой стороны, полновесныестатьи по другим основным играм по ФРу не помешали бы (IWD, NWN, Daemon Stone и еще парочку, да и про P:T). Также неплохо бы увеличить системную составляющую (как 2.5 - AD&D, так и 3.5; 3.0 и 4.0 можно и проигнорировать пока). Также, для начала, попросить дружественные сайты, которые выкладывали ссылку на aerie.ru, выложить прямо следом за ней ссылку на Википедию Аэри.ру. Это уже почти что отдельный сайт. Но, возможно, тут как раз и понадобятся вышеозначенные меры (+нормальная сатья про Равенлофт.. Сделать, что ли?=))--Tyler 15:08, 14 ноября 2008 (UTC)
