Обсуждение:Дуал-класс: различия между версиями
Материал из AERIE Wiki
Alina (обсуждение | вклад) |
Vit MG (обсуждение | вклад) |
||
Строка 2: | Строка 2: | ||
С теоретической точки зрения (например, допустимость сочетания этих классов) - совершенно не важно. С точки зрения конкретного персонажа - важно. Ведь в каком-то классе он остановился в развитии и продолжает развиваться только во втором. Ты почему спрашиваешь? --[[Участник:Alina|Alina]] 15:21, 26 апреля 2007 (UTC) | С теоретической точки зрения (например, допустимость сочетания этих классов) - совершенно не важно. С точки зрения конкретного персонажа - важно. Ведь в каком-то классе он остановился в развитии и продолжает развиваться только во втором. Ты почему спрашиваешь? --[[Участник:Alina|Alina]] 15:21, 26 апреля 2007 (UTC) | ||
+ | |||
+ | # Имоен Вор/Маг, в статье Маг/Вор - ссылки делать на оба варианта или редирект ? | ||
+ | # Ну и в целом, как описания дуалов формироваться будут хотел посоветоваться --[[Участник:Vit MG|Vit MG]] 15:34, 26 апреля 2007 (UTC) |
Версия 18:34, 26 апреля 2007
Вор/Маг и Маг/Вор - насколько важно их различать? --Vit MG 12:24, 26 апреля 2007 (UTC)
С теоретической точки зрения (например, допустимость сочетания этих классов) - совершенно не важно. С точки зрения конкретного персонажа - важно. Ведь в каком-то классе он остановился в развитии и продолжает развиваться только во втором. Ты почему спрашиваешь? --Alina 15:21, 26 апреля 2007 (UTC)
- Имоен Вор/Маг, в статье Маг/Вор - ссылки делать на оба варианта или редирект ?
- Ну и в целом, как описания дуалов формироваться будут хотел посоветоваться --Vit MG 15:34, 26 апреля 2007 (UTC)